serek.c2 napisał(a):
Ok, rozumiem o czym piszesz, tylko dochodzimy do sedna - z jednej strony Cała Wisła Zawsze Razem, ale z drugiej strony TS ma pozbyć się wszystkiego i zdechnąć, bo piłka - którą TS stworzył, ale sprzeda spółkę - generuje największe zainteresowanie. To jedna Wisła, czy jednak nie, CWZR, czy jednak osobno?
Niechże to skończy się porozumieniem, niech SA dostanie co trzeba, ale niech TS otrzyma konkretne wsparcie od SA. Może nie od razu, ale przynajmniej z czasem...
|
Idąc od końca, też chciałbym, żeby obie strony porozumiały się i wszystko było gites.
CWZR to piekne hasło, ale działa w obie strony. Moje pytanie odnosiło się do sytuacji, kiedy pożyczkodawcy wycofują się z Wisły. Może/mogło to nastąpić z różnych powodów i dlatego, chciałbym wiedzieć czy w TS powstał jakikolwiek zalążek planu działania na taki wypadek. I powtórzę wyraźnie, nie chodzi mi o przedstawianie konkretnych rozwiązań, ale samego wyjścia z inicjatywą zabezpieczenia funkcjonowania SA. Sam (o ile dobrze pamiętam) zgadzałeś się z tezą, że upadek SA, w dłuższym terminie, przesądza o losie TS-u, więc jeśli takie działania nie zostały podjęte przez TS, to znaczy, że CWZR, to nie tak do końca.