mr_kwolf napisał(a):
Według wszystkich łącznie z ekspertami piszącymi o lidze czy bukmacherami. Nie byli "pewniakiem" do awansu, ale jednym z kilku zespołów, który miał o niego walczyć (obok Niecieczy, Tychów, Bielska czy Katowic ( ) i może Rakowa). Nie mówię, że nie zrobił tam przyzwoitego wyniku, ale stwierdzenie że ponad stan jest bardzo wyolbrzymione.
Taaa, i zobacz w której kolejce sezon wcześniej Smółka przegrał awans. Takim "średniakiem" byli. Ponadto zobacz na transfery, które zostały poczynione wraz z przyjściem Skowronka (Kiełpin, Janoszka, Nowak, Urbańczyk, Paluchowski, Prokić, Kuświk, de Amo)
Akurat 1 lige znam na wylot i jestem pewny tego co piszę. Prędzej Smółka zmienił status Stali ze średniaka na czub ligi niż Skorwonek.
|
tomasz_19 napisał(a):
|
Dobra chłopy, rozumiem że Smółka jest super, Skowronek ble. Taką widzę przyjęliście retorykę. Choćbym się zesrał nie przekonam was do tego, że Skowronek zrobił dobrą robotę w Stali. Najważniejsze jest, żeby Wisła się utrzymała i tyle, a wg mnie ten trener rokuje i należy dać mu szansę. Pożyjemy zobaczymy.
|
Jak ty wywnioskowałeś, że Skorwonek ble to ja nie wiem. Ale tak to jest jak brakuje argumentów. Dla mnie koniec tematu.
Życzę Arturowi oczywiście jak najlepiej. Dodam jeszcze że z pośród dostępnych "polskich" opcji to była chyba najlepsza.