TIR_DO_SŁUBIC napisał(a):
Zmiana trenera w tej chwili to mocno ryzykowne przedsięwzięcie. Żaden doświadczony szkoleniowiec nie przyjdzie tutaj- bo Wisły na to nie stać finansowo.
Zwolnenie Stolarczyka i zatrudnienie trenera z niższej ligi, "na dorobku", to jest nawet nie jest "wóz albo przewóz" a po prostu "przewóz".
|
A trzymanie "szamoczącego" się Stolarczyka który stracił wszelką kontrolę nad zespołem to czym jest? Mega przewozem?
Niektórzy to jak narkomani są uzależnieni od 07. Tak, jest życie bez Stolarczyka.
Arked
Taka jest praca trenera. Nie ma wyników, nie ma trenera. Tu nie ma sentymentów. A w Polskich realiach łatwiej i taniej jest zwolnic trenera niż wymienić pół składu. Na wymianę składu i trzymanie trenera to mogą sobie pozwolić bogate zespoły jak parchovia. Nie było wyników a Probierz przetrwał, wymienił pół składu i nagle zaczęło żreć. My nie mamy takiego komfortu. Niestety.
Zresztą nie oszukujmy sie, zanim Stolarczyk przyszedł do Wisły jako trener był prawie skończony. Próbował coś tam trenować i szybko mu podziękowano. To była szansa dla niego z której skorzystał. Wiedział na co sie pisze. Wiedział że idzie do bankruta, ale chciał sobie potrenować. No to sobie potrenował, a teraz dla dobra Wisły trzeba mu podziękować. I tyle. Nie róbmy jakis dziwnych relacji.