royalmichael napisał(a):
"Grupa Tele-Fonika zmniejszyła zadłużenie zewnętrzne piłkarskiego klubu Wisła Kraków o 4 mln zł do poziomu 13,8 mln zł. (...)
Środki z transferów zawodników dokonanych w okresie, gdy to już TS Wisła była jedynym akcjonariuszem Wisły SA (sprzedaż Richarda Guzmicsa, Bobana Jovica, Denisa Popovica czy też Krzysztofa Mączyńskiego za łączną kwotę ok. 2 mln euro)"
Czy to oznacza że TF zostawiła klub prawie bez długu a 40mln wygenerował poprzedni zarząd?
|
Nie. TF przedstawia to tak, aby było im wygodniej (co oczywiście w niczym nie umniejsza winy poprzedniego zarządu w doprowadzeniu klubu do tragicznego stanu głównie przez wyprowadzanie kasy dla mafii).
Pomijając już fakt, jak niby sobie ci spece wyobrażają sprzedaż całej kadry z dnia na dzień, żeby pokryć długi, to:
- TF zostawiła strukturę, w której klub miał wyższe koszty niż przychody (dziura budżetowa), w związku z czym musiał wygenerować stratę w rozpoczynającym się sezonie;
- część długu była poza oficjalnym bilansem i "zmaterializowała" się na skutek niekorzystnych rozstrzygnięć sporów sądowych/arbitrażowych;
- konstrukcja wykupu sprawiła, że chociaż teoretycznie za przejecie spółki miało zapłacić TS, to faktycznie płaci spółka, czyli powstał nowy, kilkumilionowy dług do TF;
- głównym problemem nie była wysokość długu, tylko płynność finansowa, tj. brak realnej gotówki w kasie, której i tak "planowo" było za mało, aby rozegrać pierwszą rundę, a dodatkowo - "dzięki" TF - i tak ostatecznie prawie wszystko zajumał Meresiński;
- termin przejęcia klubu był taki, że właśnie się zamykało okienko transferowe i nawet jakby nowy zarząd bardzo chciał zrobić wyprzedaż większości kadry, to i tak nie było możliwości sprzedania nikogo przed zimą (chyba że gdzieś na futbolowe zadu*ia).
Licząc (baaaardzo) "na oko", poprzedni zarząd wygenerował jakieś 15 mln dodatkowego długu. Prokuratura zarzuca im działanie na szkodę w okolicach 10 mln zł.