[wyar]

widzisz i ty się przywalasz do rzeczy, które w Socios działają inaczej: 1. Każdy PLN jest rozliczany, na wszystko masz sprawozdania - nie podoba cię raport anulujesz płatność 2. I widzisz tutaj to ty "kolego" mnie oceniasz jako: " calkowicie bezrefleksyjna,fanatyczna w pogladach na rozne tematy,nie widzaca problemow tam,gdzie bylo je widac jak na dloni". A ja pomimo tego, że nie mam za dużo czasu byłem na obu walnych, przeglądam dokumenty i analizuje to co dotychczas zarząd zrobił - i widzę tu kawał dobrej roboty nawet jeśli nie widziałem w koncercie jakiegoś wielkiego add value. 3. Zupełnie na odwrót ja tu widzę, że jest bardzo dużo ludzi którzy w Socios nie są a pouczają kto może być a kto nie w zarządzie. 4. I po raz kolejny zarzucasz mi coś z czym się absolutnie nie zgadzam - ja tu podkreślam fakt, że jest sporo ludzi którzy płacą 50pln i uważają, że mają większy wpływ a nie będą poświecać swojego czasu który tej organizacji jest bardziej potrzebny. I tu się mylisz "Kolego" ty możesz oceniać nieznanych ci ludzi z zarządu tak ja mogę oceniać ludzi nie będących w Socios a mówiących kto może w organizacji działać a kto nie. I po raz kolejny pokazujesz, że nie rozumiesz faktu, że przy 1600+ osób płacących wcale nie ma za dużo takich, którzy dla Wisły chcą pracować. Wisłocki był dużo bliżej poprzedniej ekipy niż Piotrek a jakoś jemu tego nie wyciągają. Jadczakowi nie zależy na Wiśle tylko na pozycji mistrza detektywistyki i jego ego. Piszesz, że doceniasz a mi się wydaj, że jednak nie doceniasz skoro jednym tweetem Jadczak niszczy wizerunek wice prezesa.

1) Nie rozumiem o co chodzi. I co z tego ze widze raporty i moge anulowac platnosci ? Naprawde prosze rozszerz to troche - bo ani to odpowiedz do tego co napisalem,ani chyba jakas przygana... Ze Socios dziala teraz tak a nie inaczej - wiem. Tzn.,ze nie moze dzialac inaczej w przyszlosci ? Naprawde ? Acha...

2) Musisz czytac ze zrozumieniem. Napisalem wyraznie CZESC,a nie wszyscy. Rozumiesz ? Jesli uwazasz,ze odnosilo sie to do Ciebie - trudno. Ale to TY tak uwazasz,ja nie.

3)My nie mamy wplywu na zarzad Socios,ale mamy swoja opinie. Jesli uwazasz ja za bledna,mozesz pociagnac to dalej - zapros Sarapate,Dukata i Miska do wspolnej pracy w Zarzadzie Socios a po krytyce udawaj,ze my kogos pouczamy. Dodatkowo wraz z kolega V-ce Prezesem nazywaj dziennikarzy np. "....am"i. Kto bogatemu zabroni,co nie ?

4) Kompletnie nie interesuje mnie,co tej organizacji jest potrzebne,ale jest oczywiste,ze najbardziej potrzebne jej sa pieniadze. Ale Ty nalezysz do Socios chyba po to,zeby "nalezec do Socios" a nie ratowac Wisle. A ja o tym pisze - kazde 50 zl jest bardziej potrzebne czy Socios czy Wisle - a nie jej Zarzad,ktory zawsze mozna zmienic,sprofesjonalizowac,slowem znalezc zawsze rozwiazanie tak,aby pozniej przedziwnym moralnie szantazem ("bo ja poswiecam prywatny czas!") nie szafowac na lewo i prawo jako koronym argumentem dla poparcia ludzi,ktorzy tego poparcia sa niegodni. Tylko tyle i az tyle.


Niestety,"Kolego",trafiasz kula w plot.

Nikt nie pisze,ze czesc obecnego Zarzadu nie moze dzialac w Socios. Pokaz jeden tweet Jadczaka,lub kawalek mojego tekstu,gdzie tak piszemy. Piszemy tylko,ze jesli wchodza do Zarzadu,to standardy wobec takich czlonkow powinnny byc wyzsze. I te standardy nie wynikaja li tylko z ich wczesniejszych powiazan,ale tez z zachowan,umiejetnosci krytycznego myslenia,pewnej dozy refleksji,umiejetnosci reprezentownia organizacji na zewnatrz,itd.itp. W dizisejszym swiecie gdzie social media dominuja,czy tego chcesz czy nie,ma ogromne znaczenie,czy piszesz per"....o" do dziennikarza,czy nie. W dizisjeszym swiecie dla ludzi bedzie zawsze podejrzane,ze byles gdzies blisko jakiejs organizacji,ktora pozniej szkodzila klubowi. Wislocki tez tam byl i tez mu to wyciagnieto,ale kilku ludzi o ile wiem oczyscilo go z wszelkich zarzutow,zrobili to o ile wiem,takze dziennikarze. Socios maja wplyw na Wisle. To wiec czyni nas jak najbardziej odpowiednimi do zabierania glosu w tej sprawie,do posiadania opinii. Dzisiaj sa niemal wzorowi - ale jutra nie znamy.

I wlasciwie moglbym sie rozpisac bardziej - ale po co tlumaczyc cos oczywistego.Pod koniec wiec zaczalem sie zastanawiac - czy Ty takze naprawde nie nalezysz do tych bezrefleksyjnych ?

Co do Jadczaka - to jest dziennikarz. Moze nawet zalezec mu na Radomiaku Radom,albo Izolatorze Boguchwala - co ma piernik do wiatraka ? Nie odniosles sie w ogole do tego,ze facet mial racje,piszac negatywnie o poprzednim zarzadzie,co do ktorego racji nie mieli np, V-ce Prezesi z zarzadu Socjos. I teraz ma sie gosc zle z tego powodu poczuc ? Ze pisal te rzeczy o SKWK nie sciskajac lewa reka szalika Wisly w tle z idacym na cala petarde hymnem Bialej Gwiazdy ? A goscie,ktorzy wpadli na to ze mial racje,teraz z powrotem moga facetowi wrzucac na tweeterze i zarazac taka narracja takze Ciebie ?


Pozdrawiam - "Kolego" - niestety dla Ciebie doceniam Socios,ale nie przeceniam.Dokladnie tak,jak doceniam co zrobil Jadczak. Na razie jak dla mnie w Socios jest czesc gosci ,ktorych bezczelna propaganda i personalne wycieczki w strone Jadczaka powinny byc wstydem do konca zycia. A widzisz,nie sa. I pozwalaja dalej im uwazac,ze sa wieksi od kazdej organizacji,w tym posrednio od Wisly.
A widzisz,nie sa.