Karherop napisał(a):
Jak likwidowaliśmy drużynę rezerw to była mowa o milionie złotych, ale to jest wg mnie takie minimum.
Można zrobić to pewnie taniej, ale utrzymać 19-21 latków na kontraktach juniorskich... nie widzę tego w dzisiejszych czasach.
|
Dlaczego nie dało by się utrzymać młodych? Stolarczyk wspominał, że chciałby stawiać na młodzież i odmłodzić zespół, a to nie Smuda żeby zagraniczny szrot ściągać i młodych pozbywać się z klubu. Mamy na prawdę kilku zdolnych nastolatków, których powinno się ogrywać na jakimś bardziej przyziemnym poziomie seniorskim niż CLJ. Hoyo-Kowalski, Buksa, Morys, Śliwa... Jeżeli sprawdzali by się na poziome powiedzmy III czy IV ligi i zaczęli znacznie wyróżniać na tle kolegów to być może z czasem poszli by do pierwszej drużyny i zbierali coraz to więcej minut w Ekstraklasie.
Uważam, że mamy pierwszy taki jeden z lepszych "sortów" młodych piłkarzy, a drużynę zdobywającą sukces w CLJ parę lat temu też by ograli. Jeżeli nie ma opcji reaktywowania drużyny rezerw to dobrym pomysłem jest pójście wzorem klubów z Anglii i tzw. klub stacjonarny. Czyli zawodnicy, którzy byli by wypożyczani od nas mieli by możliwość regularnej gry na określonym poziomie rozgrywkowym i mieli by poniekąd "pierwszeństwo" przy wyborze składu.