GBO napisał(a):
Niesamowite jak zabetonowane potrafią być umysły ludzi. Po tych wszystkich wydarzeniach dalej uważać że SJ i Stanowski to ( tu podstawcie wszystkie przewijające się przez forum epitety ), które chciały upadku Wisły...
A kiedy ta narracja nie jest do obronienia, uderzyć w nuty własnych korzyści, obsesji i chęci zaistnienia kosztem Wisły.
Może by tak jeden z pięćdziesiątym zrobili rachunek sumienia i przeprosili za inwektywy rzucane pod adresem w/w osób na przestrzeni ostatnich miesięcy?
Najlepiej cytując swoją wypowiedz. Może wtedy dotrze?
Co do negatywnych tekstów o Wiśle na Weszło. Jakby ktoś zadał sobie trud przeczytania artykułów nie dotyczących Wisły to by zobaczył,że tam "drą łacha" z każdej drużyny po równo. Taka formuła portalu.
|
Takich ludzi należałoby banować ale niestety na tym forum banowane są osoby które swoimi opiniami nie sprzyjają WSH i całej tej bandzie złodziei, znamienne jest, że teraz przy zmasowanej krytyce ludzi którzy doprowadzili klub do upadku nie udzielają się użytkownicy najbardziej na forum rozpoznawalni.
Szacunek należy się Jadczakowi i Stanowskiemu, gdyby nie artykuły Jadczaka nie włączyłaby się tak duża kontrola społeczna i drążenie co się tam naprawdę dzieje.
Ktoś tu już napisał - wystarczyłoby żeby Stanowski odpisał Leśnemu żeby się w to lepiej nie pakował a Wisły już teraz by nie było bo bez Leśnego wielu ludzi którzy nam pomogli w ogóle by się w to nie zaangażowało.
Nie wyobrażam sobie powrotu na środek trybuny transparentu WSH czy Misiek Trzymaj Się, jeśli takowe się pojawią to każdy kto pozostanie wtedy na tym sektorze będzie przyczyniał się do spuszczania nas do kibla.