[funkykoval]

Ja nie nazwałbym tego szczuciem niezależnie od tego kto był autorem tych publikacji (lewa czy prawa strona mediów). Paweł Adamowicz miał problemy w kwestii uczciwości w zakresie posiadanego majątku, a jego tłumaczenia były delikatnie to ujmując: pokrętne i niewiarygodne (ilości kont bankowych - bodajże 35, do tego ilość mieszkań, przepisywanie ich na członków rodziny, kasa pochodząca z prezentów ślubnych czy przywieziona przez teścia z Niemiec zarobiona na przymusowych robotach w czasie wojny). Należy odróżnić hejt od stawiania pytań o legalność zgromadzonego majątku. To, że akurat wykazane powyżej instytucje zajęły się Adamowiczem w zeszłym roku wychodziło raczej z walki o stołek prezydenta (niestety syn Wałęsy przegrał z synem Płażyńskiego w I turze) i chęć przejęcia tego stołka przez polityka związanego z PO. Jednak wszystkie te sprawy nie zostały wymyślone przez media tylko były przedmiotem wielu dochodzeń śledczych....