Karherop napisał(a):
Ciągle się powtarza jak mantrę hasło że bez UFA nie byłoby licencji.
To najczestsze wytlumaczenie obrońców tej teorii, jednocześnie takie które nie można zweryfikować.
Tymczasem sytuacja jaka wtedy była nie była nawet w 10% tak zła jak teraz (na koniec grudnia 2018)
Opóźnienia w placach nie były tak duże
Nie wzięto nam żadnej kasy z c+ na poczet cesji do miasta i TF
Nie zawieszono nam licencji.
Nawet gdyby nam nie przyznano 31 marca to przecież przysługuje tryb odwoławczy, więc ew. wtedy chwytalibysmy się takiej brzytwy.
Dodatkowo nie przyznanie licencji mogłoby obudzić TF i Cupiala że kasa jest niezbędna.
A tak nabraliśmy się na bajeczki UFA jak to nas dokapitalizowanie, pobudza marketing, ściągną sponsorów. I tym sposobem do dzisiaj spłacamy kary umowne. Bednarz wtedy ani trochę nie spodziewał się konsekwencji swoich czynów, tak jak i zresztą w przypadku innych decyzji.
|
Bednarz na prezesa się nie nadawał, ta funkcja kompetencyjnie i intelektualnie go przerosła. Miał parcie na szkło, lubił gesty pod publiczkę, ale sam nie potrafił niczego zorganizować. Wystarczy porównać z obecnymi biednymi czasami.
UFA to była chwilówka którą spłacamy do dziś, nie trafia do mnie że nie było lepszych opcji, po prostu Bednarz nic nie potrafił wymyśleć, zorganizować a oni sami przyszli i zaproponowali lichwiarski kredyt.
Bednarz jako dyrektor sportowy za to był o wiele lepszy niż Junco (jeśli odliczyć piłkarzy od Kiko).