stary dziad napisał(a):
W biznesie podstawą jest pokwitowanie . Tu jak widać kluczowe jest czy kwota 1 złotych została skutecznie wpłacona , zgodnie z umową , w gotówce .No to rozważmy :
1. Jeśli ta 1 złotówka została przekazana oficjalnie to powinna być w raporcie kasowym obowiązkowo prowadzonym przez Wisłę SA .
2. Jeśli jej tam nie ma (bo np ktoś zapomniał jej zaksięgować) to należy określić czy "kozakiewicz" ma w swoich rękach takie pokwitowanie (w formie druku KP lub innym).
3. Jeśli nie ma to pozostają zeznania świadków . "kozakiewicz" twierdził że dał kasę sarapacie i miał to widzieć Pietrowski .Ale w wywiadach prasowych Pietrowski twierdził że nie wie czy ta złotówka była wpłacona (plus dla nas ) . Ale przed sądem może zeznać inaczej . Kluczowe będzie co powie sarapata (jeśli uda się ją znaleźć i stawi się przed sądem . Jeśli powie że wzięła złotówkę to robi się sprawa trudna . Jeśli zaś powie że nie wzięła to mamy rozbieżność zeznań i sąd powinien skupić się na dokumencie a ponieważ pokwitowania nie ma, powinien osądzić że kwota nie została wpłacona a więc umowa nieważna
|
Nie, ta złotówka ma być w raporcie TS. Nie wiem czy stowarzyszenie ma takie obowiązki. Co do pozostałej części się zgadzam.