mr_kwolf napisał(a):
|
Śmiejący się Mats to jest kuriozum. Uważa że umowa jest ważna, a jednocześnie szuka nowego inwestora na miejsce Wanny co sugeruje, ze uważa że poprzednia umowa jest nieważna.
|
a ty znasz wszystkie szczegóły umowy i wiesz, kiedy jest ważna, a kiedy nie?
Na razie o tym, że umowa jest nieważna, wiemy od TS i ich prawników.
Od Hartlinga dowiadujemy się czegoś przeciwnego.
Dlaczego bez zastrzeżeń wierzymy tylko jednej stronie?
Bo chcemy?