[funkykoval]

@FraMat


Oczywiście, że Kancelarie nie mają żadnej mocy stwierdzenia faktu, ale aby dowieść, że Pan Mats "śmiejący się Szwed" Hartling nabył akcje Wisły SA będzie musiał dowieść w sądzie.....

Wszak Zarząd Wisły SA odmówi mu prawa wpisu do księgi akcyjnej, gdyż uznano, że umowy jest nieważna, a dochodzić swoich praw może przed sądem w Polsce a nie arbitrażowym w Sztokholmie.......
Natomiast prawnicy, którzy zapoznali się z treścią umowy zdecydowanie stwierdzili, że ona nie obowiązuje a całość akcji jest w rękach TS (oczywiście nie chodzi o dokumenty akcji tylko prawo własności i wynikające z nich prawa akcjonariuszy). Gdyby było inaczej nikt nie robiłby zamieszania z podwyższeniem kapitału w spółce....


PS poza tym mam wrażenie, że umowa sprzedaży akcji została spisana na podstawie wzorca ściągniętego z google.com a nie przez prawników..... Sam fakt, że do umowy zastosowanie ma prawo polskie, a sądem arbitrażowym jest sąd w Sztokholmie to kuriozum jakiego nikt nie widział.....