|
VanBasten, przestańcie bronić mitomanów.
Tak, niektórzy zawodnicy na czele z rozsądnym przecież Baszczyńskim mówili, że to ma sens. Tylko, że oni też są tylko ludźmi. I niewielu ma doświadczenie w biznesie na tyle duże, że potrafi po okruchach informacji wyczuć oszusta.
pisałem jakiś czas temu, zanim jeszcze sprawa się ostatecznie rypła - w zachowaniu całego Gangu Olsena widzę te same schematy i te same zachowania, na które sam się kilkukrotnie nadziałem zarządzając swoim majątkiem. Zresztą po tym w jaki sposób działali i po publicznych tekstach Pietrowskiego NAPRAWDĘ trudno było traktować ich poważnie. NAPRAWDĘ było widać już wcześniej, że sami między sobą się dobrze nie znają i skrzyknęli się niedawno, każdy z nich mówi i zachowuje się, mówiąc delikatnie, nielogicznie i niespójnie.
Ktoś tu wypisał na forum w jaki sposób sprawa by się odbyła, gdyby ci panowie rzeczywiście reprezentowali poważne firmy i poważne pieniądze. Wynajęli by poważną kancelarię prawną (np. takiego Leśnodorskiego), zorganizowali dłuższe negocjacje albo w siedzibie swojej, albo tejże kancelarii, podpisali dwujęzyczną umowę polsko-angielską, wyszli na konferencji z potwierdzeniem wpłat w ręku i w świetle kamer przejęli władzę w klubie. Nie chodziło o to, że Vanna przyleciał tanimi lotami czy był luźno ubrany, tylko o poważne kwestie. Od samego początku ich wcześniejsza wiarygodność, styl publicznych wypowiedzi i kompletna organizacyjna amatorka wskazywała na to, że to ściema. To, że Baszczyński mógł twierdzić inaczej niczego nie zmienia.
Lepiej odnieś się do zarzutów, które postawił WannaBe a nie zrzędź, że kogoś się czepiamy.
|