Forum Kibiców Wisły Kraków - Wyświetl pojedynczy post - TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A.

burki · 06.01.2019, 01:22

Adass
Jako czlowiek w miare ogarniety,zastanow sie co Cie popycha w strone dyskusji na poziomie NSDAP?

Zadam Ci pytanie,czy bedac przypadkowym czlonkiem SKWK mozna czuc sie obecnie przynajmniej zawstydzonym tym faktem i czy jesli tak,to warto nadal tej organizacji bronic ? Twierdze,ze byli czlonkowie SKWK moga nalezec do Socios,ale nie powinni zajmowac zadnych decyzyjnych funkcji ani w Socios ani w jakichkolwiek innych strukurach klubu,nawet jesli byli wylacznie biernymi czlonkami SKWK, bo oni maja wypaczona filozofie kibicowania.Oni tam glosowali za takimi miedzy innymi sprawami, jak n/w przykladowe pytania do Socios :

czy Socios potrzebuja 1 zl na oprawy itp ? Czy Socios potrzebuja na zakup bebnow lub petard ? Czy Socios potrzebuja kar dla klubu za bluzganie dopingu skaczacych tylem do boiska? Czy Socios potrzebuja dyrektyw kierownictwa tej organizacji np o bojkocie klubu? Czy Socios potrzebuja zbierac do puszek na cokolwiek Czy Socios potrzebuje itd.itp etc

A jesli Socios nie potrzebuja,tego o co walczylo SKWKi,to po co komu SKWK ? Jesli Socios placa ogromne skladki na rozwoj klubu,to potrzebuje nowych miskow z nozami na meczach, czy obrzucania stadionu petardami lub innych karnych oplat od PZPN za takie czy inne abstrakcje idiotow ? Chyba w Socios nie ma idiotow ,aby wlasne pieniadze wyrzucac w bloto.Mam taka nadzieje

Na sam koniec powiem,ze nie chce przyjmowac postawy Bednarza i dokonywac oskarzen zbiorowych,ktore zle sie przysluzyly szczytnej sprawie,dlatego wiec przyjmuje Twoja uwage jako sluszna ale chce przedstawic jak wazny jest problem,aby usunac sposrod nas rzeczywistych winawajcow zla wylacznie.Choc zobacz ile jest pytan jak dalej kibicowac,aby zmadrzec przed faktem a nie po fakcie

burki Member Od: 05.2017 Offline	#17537 06.01.2019, 01:22
	Adass Jako czlowiek w miare ogarniety,zastanow sie co Cie popycha w strone dyskusji na poziomie NSDAP? Zadam Ci pytanie,czy bedac przypadkowym czlonkiem SKWK mozna czuc sie obecnie przynajmniej zawstydzonym tym faktem i czy jesli tak,to warto nadal tej organizacji bronic ? Twierdze,ze byli czlonkowie SKWK moga nalezec do Socios,ale nie powinni zajmowac zadnych decyzyjnych funkcji ani w Socios ani w jakichkolwiek innych strukurach klubu,nawet jesli byli wylacznie biernymi czlonkami SKWK, bo oni maja wypaczona filozofie kibicowania.Oni tam glosowali za takimi miedzy innymi sprawami, jak n/w przykladowe pytania do Socios : czy Socios potrzebuja 1 zl na oprawy itp ? Czy Socios potrzebuja na zakup bebnow lub petard ? Czy Socios potrzebuja kar dla klubu za bluzganie dopingu skaczacych tylem do boiska? Czy Socios potrzebuja dyrektyw kierownictwa tej organizacji np o bojkocie klubu? Czy Socios potrzebuja zbierac do puszek na cokolwiek Czy Socios potrzebuje itd.itp etc A jesli Socios nie potrzebuja,tego o co walczylo SKWKi,to po co komu SKWK ? Jesli Socios placa ogromne skladki na rozwoj klubu,to potrzebuje nowych miskow z nozami na meczach, czy obrzucania stadionu petardami lub innych karnych oplat od PZPN za takie czy inne abstrakcje idiotow ? Chyba w Socios nie ma idiotow ,aby wlasne pieniadze wyrzucac w bloto.Mam taka nadzieje Na sam koniec powiem,ze nie chce przyjmowac postawy Bednarza i dokonywac oskarzen zbiorowych,ktore zle sie przysluzyly szczytnej sprawie,dlatego wiec przyjmuje Twoja uwage jako sluszna ale chce przedstawic jak wazny jest problem,aby usunac sposrod nas rzeczywistych winawajcow zla wylacznie.Choc zobacz ile jest pytan jak dalej kibicowac,aby zmadrzec przed faktem a nie po fakcie Ostatnio edytowane przez burki : 06.01.2019 o godz. 02:48.