filipski napisał(a):
Śmiejemy się z parasola Ly, a nie zastanawiamy się nad tym, że facet inwestuje w klub o określonej reputacji. Co więcej, nikt z Was nie wie, że w niedzielę po spotkaniu z prezydentem Ly był w sanktuarium w Łagiewnikach. Tam twarzy nie zasłaniał - bo nie musiał. Dlaczego nie musiał? Bo nie pokazuje jej na co dzień.
Śmiejemy się z "pana skośnookiego" w wykonaniu prezydenta. I słusznie, bo sformułowanie niefortunne i zostało odnotowane przez samego adresata. Jednak nikt nie wie, że Majchrowski o nowych inwestorach wiedział wcześniej, niż - uwaga - poprzedni właściciele.
|
No... tego mu GTS-siaki nie zapomną.
A może wręcz wyczuli pismo nosem od razy i dlatego od razu zaczęli szczekać?
Ciągle w Wisle są pozostałości ubeckie albo tej ideologii wierne. Nie każdy Wiślak, to Wiślak. Po przejęciu przez gang (mafie to właśnie pozostałości ubeckie, kierowane przez byłych agentów, a marionetki jak Misiek są frontami), niektórzy chcieli już godło zmieniać, bo im się krzyż i korona nie podobały.
Więc nic dziwnego, że zaczęli szczekać na wspomnienie papieża przez Pietrowskiego.
Ale to jest mniejszość. Głośna i szczekająca, ale mniejszość. Więc nie należy się nią przejmować. Karawana idzie dalej. Mam nadzieję, że już bez nich.
A Majchrowskiemu sznurek od snopowiązałki spod chałatu wychodzi. Stwierdzenie "pan skośnooki" to zwykła chamówa. Brak kultury.
I to jest burmistrz Krakowa? Majchrowski sam wygląda jak jeden z Tatarów ostrzeliwujących Gród Kraka dzidami, a próbuje wyzywać inwestorów od "skośnookich"? Nie tylko brak kultury, ale hucpa.
Kraków teraz jest w stanie marazmu, skoro takie coś jest tu wójtem.
Ale po przejęciu będą sukcesy. Wisła czekała na godnych właścicieli.
Dobrze, że hołota źle ich przyjęła (od politykierów, działaczy jak Boniek do dziennikarzy), bo potem będzię można o tym pamiętać, kiedy będzie świętowanie sukcesów. Persona non grata.