it napisał(a):
|
Przeczytaj art. 21 ust. 3 i 3a Prawa upadłościowego (najlepiej ze zrozumieniem), a potem pisz dalej o praktycznym braku odpowiedzialności zarządu spółki akcyjnej za jej zobowiązania.
|
moze łopatologicznie wyjasnie
Art. 3 mowi:
Cytat:
3. Osoby, o których mowa w ust. 1 i 2a, ponoszą odpowiedzialność za SZKODĘ wyrządzoną wskutek niezłożenia wniosku w terminie określonym w ust. 1 lub 2a, chyba że nie ponoszą winy. Osoby te mogą uwolnić się od odpowiedzialności, w szczególności jeżeli wykażą, że w terminie określonym w ust. 1 lub 2a otwarto postępowanie restrukturyzacyjne (notabene czy ktos wie czy aby moze takie mamy? - przyp.) albo zatwierdzono układ w postępowaniu o zatwierdzenie układu.
3a. W przypadku dochodzenia odszkodowania przez wierzyciela niewypłacalnego dłużnika domniemywa się, że SZKODA, o której mowa w ust. 3, obejmuje wysokość niezaspokojonej wierzytelności tego wierzyciela wobec dłużnika.
|
Wyjasniajac. Ten art. nie mówi o odpowiedzialności za zobowiązania tylko o odpowiedzialnosci karnej i cywilnej zarządcy spółki który w TERMINIE NIE ZŁOŻY WNIOSKU UPADŁOŚCIOWEGO. Takiego przepisu, który obliguje bezwarunkowo zarząd do ponoszenia odpowiedzialności za zobowiązania spółki nie ma a jesli jest to prosze pokazac, chetnie sie czegos naucze
I żeby było jasne, jeśli zarządca spółki działa zgodnie z przepisami prawa, to odpowiedzialność majątkowa mu nie grozi. Co innego, kiedy te przepisy złamie, wtedy już jest taka szansa.
rafalp_r22 napisał(a):
|
Sprawy podatkowe nie dotyczą? kilka baniek zaległości do US i ZUS?
|
1) Który podatek spółka ma nieopłacony w US?
2) Z jakiego tytułu spółka ma zaległości w ZUS? Z tytułu umów o pracę, czy jakiś innych?