Wyświetl pojedynczy post
regan
Senior Member
 
Od: 05.2004
Skąd: Krakow

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#63
Stary 24.10.2018, 12:38
Pewnie. Avia jest rozwiązana prawidłowo urbanistycznie. Podejrzewam, że jakby budynki jeszcze bardziej ścisnąć i zostawić między tymi molochami 5 metrów odstępu, to też można by w ten sposób powiedzieć.

Chciałem koledze Incognito przypomnieć, że do urbanistyki również zaliczamy kształtowanie przestrzeni a nie tylko formę i układ budynków. 17-18 piętrowe molochy wyglądają tak blisko obok siebie jak nasrana kupa a nie coś co ma ład urbanistyczny. Całe osiedle korzysta z infrastruktury sąsiednich 2PL i D303. 0 zieleni tylko blok nasrany przy bloku. Tyle, że na szczęście nie grodzone te bloki i chodnik nie kończy się na płocie.

https://d-nm.ppstatic.pl/kadr/k/r/b4...kPsSlC_GhJdNQg

A propozycje odnośnie budowy ronda na Stella, czy kolejnego skrzyżowania to już w ogóle odlot.

Na zabytkowym pasie można było zrobić 1500 różnych lepszych rozwiązań niż to co jest, ale to już nie temat na tą dyskusję.

p.s https://gazetakrakowska.pl/deweloper...ga/ar/12233116
Ostatnio edytowane przez regan : 24.10.2018 o godz. 12:43.
Tylko Wisła!
Odpowiedz cytując