Snow napisał(a):
Dymisja Sarapaty będzie przyznaniem się do winy.
Przecież po tym Szymuś nie odpuści, a jeszcze nabierze wiatru w żagle.
Według jego reportażu to nie pani prezes jest problemem, a TS Wisła.
Dopóki TS będzie mieć Wisłę, on będzie ujadał.
Skończy się to upadkiem, albo ofertą od 'cudownego inwestora', który "uratuje" Wisłę.
|
Sarapata już się przyznała do winy, chowając głowę w piasek przy gigantycznym ostrzale medialnym. W tym momencie cała Polska już wie, że Wisłą rządzą gangsterzy. Ona siedząc cicho przyznała się do winy. Dlatego to czy ona udowodni swoje racje i niewinność za 3 lata po wyroku sądowym, nikogo nie będzie obchodzić, jeśli Wisła skończy w IV lidze, uprzednio bankrutując, czego powodem było fatalny wizerunek i wycofanie się sponsorów i postępująca w związku z tym destrukcja finansowa.
Dymisja Sarapaty będzie oznaczać, że przyjdą nowi ludzie, i trzeba zadbać, żeby byli bez cienia podejrzeń o powiązania, którym nie będzie można zarzucić związków z gangsterami i Szymuś nic na nich nie będzie miał, więc jego jątrzenie nie będzie brane już na poważnie. Poza tym w takich sytuacjach zawsze najrozsądniej jest zamienić stołki. Wtedy wybijasz przeciwnika z rytmu, pokazujesz, że reagujesz i odbierasz argumenty.
Tu chodzi tylko o przetasowanie. Sarapata przestała być wiarygodna, nie radzi sobie z odpieraniem zarzutów, schowała głowę w piasek, to kolejna sytuacja kryzysowa po lipcowej, z którą sobie nie radzi. Sarapata to nie jest Wisła, Wisła bez niej była i bez niej będzie. Nie jest kimś, kto musi piastować ten stołek za wszelką cenę. Tym bardziej nie za cenę wizerunku klubu. Dlatego należy ją oddelegować z funkcji prezesa i powołać kogoś, kto jak już pisałem na SB, kto ma obcykane kompetencje w zakresie wizerunku, PR, dyplomacji i propagandy. Niestety ona nie ma w zupełności takich kompetencji a do zarzegnania kryzysu dzisiaj są one nam bardzo potrzebne.
sandomingo napisał(a):
Zasadniczo macie rację, tylko że sama rezygnacja Sarapaty wiele nie da. Jeżeli kogoś "zwalniamy" to trzeba mieć od razu zastępstwo.
Musiałaby odejść zarówno z S.A. jak i TS - a w szeregach TS nie ma za bardzo nikogo, kto mógłby to pociągnąć...
Sorry, ale żaden Czerwiński ani nikt z jemu podobnych "leśnych dziadków" się nie nadaje.
A z zewnątrz, to raczej w naszej sytuacji finansowej nikt nie przyjdzie.
Nie da się ukryć, że ta gównoburza medialna będzie trwać, a nasza Pani Prezes sobie wizerunkowo nie radzi.
Tylko wracam do podstawowej kwestii - kto za nią?
|
Nie wiem niech wezmą kogoś kto ma złote usta... obojętnie, Gaszyński dobrze opowiadał, to może jego niech wezmą, chętni się znajdą.
Z całą pewnością dymisja Sarapaty bez wątpienia jest konieczna do ratowania wizerunku klubu.
sandomingo napisał(a):
Piszesz tak, jakbyś nie wiedział jak działają sądy w Polsce.
Po pierwsze nie wiadomo, kiedy pozew/pozwy zostaną złożone.
Od tego momentu kilka miesięcy do pierwszej rozprawy. I kilka lat do zakończenia pierwszej instancji.
Także poczekamy...
|
Czekajcie czekajcie, to się za pół roku obudzicie w IV lidze... Wy sobie sprawy chyba nie zdajecie w jakiej sytuacji jesteśmy. Tu nie ma czasu na czekanie! Trzeba reagować!
Dymisja to jest rzecz kluczowa w tym momencie.