[czaro]

Wyższe miejsce w lidze = szybsze wyjście z długów. Tak ciężko to wytłumaczyć?

Wytłumacz mi proszę bezpośrednią zależność i prawdopodobieństwo, że transfer ok. 2 zawodników zapewni nam wyższe miejsce w lidze.

Jeżeli zainwestujemy teraz w ok. 2 drogich (40-60 tys. miesięcznie) piłkarzy i dzięki nim osiągniemy miejsce 4-9 zamiast 9-14 - jak to się odbije na sytuacji Wisły, która ma problem, żeby zebrać 160 tys. miesięcznie na stadion i dotychczasowe pensje zawodników. Czy Wisła w tej kondycji finansowej jest w stanie udźwignąć ten ciężar? A jeśli jednak Sobiech się posypie albo nie wypali tak, jak Matusiak i na koniec zajmiemy miejsce 9-14, to co wtedy?

Jeszcze niedawno Zarząd był krytykowany na forum za to, że rzucił się zimą na miejsca pucharowe jak szczerbaty na suchary. Teraz jest krytykowany, że nie rzuca się i to w sytuacji, gdy prawdopodobieństwo na sukces jest znacznie mniejsze, a dystans do mety znacznie bardziej odległy.

Nie polemizuję z Tobą. Po prostu chciałbym wiedzieć, czy Twoje zdanie poparte jest jakąś kalkulacją i rzetelną oceną aktualnych możliwości finansowych Wisły.