Wyświetl pojedynczy post
wester
Senior Member
 
Od: 08.2016
Skąd: Cholerzyn

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#8287
Stary 17.07.2018, 09:10
funkykoval napisał(a):Wyświetl post
No niestety nie ma muzeum, pomników etc. z tego powodu, że po czasach holenderskich (klubem dyrygował profesjonalista w zarządzaniu Bogdan Basałaj) i zapaści finansowej klubu doszło do akcji z Bednarzem - który w umiejętny sposób zmodyfikował umowę z SKWK (złotówka od biletu), ze SKWK przejąc miało odpowiedzialność nie tylko za kary finansowe nakładane na klub za działania kibiców, ale również "utracone korzyści" z tego tytułu. Czyli zamknięta trybuna = odszkodowanie za wartość sprzedawanych biletów. Od tego zaczęła się wojna SKWK -Bednarz. Oczywiście działania SKWK później też były po bandzie - byłem na pamiętnym meczu z Ruchem i jedna z rac spadła na krzesełko 3 rzędy nade mną obok kilkuletniego dziecka.......

Jednak jedyny konkretny efekt to spadek ilości kibiców na meczach Wisły przez pół roku - Ruch ponad 10 tys., Zawisza 7,5 tys, Podbeskidzie 5,7 tys, Pogoń 4,2 tys, Górnik 5,3 tys, Piast, 4,3 tys, Ruch 5,8 tys, Lechia 6 tys - Bełchatów 16 tys.) czyli utrata dosyć sporych pieniędzy a jednocześnie kontrakt z UFA Sports, z którego poza opłaceniem kwoty na uzyskanie licencji na europuchary "zyskaliśmy" 7 mln zł długu......
Ot jak profesjonalizm przypadku Wisły popłacał.... dzięki tym profesjonalistom TS odziedziczył sporo długów, w zarządzaniu popełnia również masę błędów (za taki błąd uważam zatrudnienie Carrillo i atak na puchary oraz braki alternatywnych scenariuszy), ale o błędach Basałaja czy Bednarza nikt nie pisał w taki sposób w jaki jedzie się aktualny zarząd. Bednarza wręcz wszyscy żałowali jak to dzielny Don Kichot przegrał walkę z kibicami.....
Nikt w 2012, 2013 czy w 2014 roku nie badał ani nie analizował sprawozdań finansowych, a to tam znaleźć można przyczyny aktualnego stanu klubu.

Biorąc pod uwagę kilka aspektów takich jak

1) pozostawiony bagaż długów jak i zobowiązań tzw spornych;

2) pozbawienie finansowego wsparcia (TFK oraz podmioty powiązane z dnia na dzień przestały finansować klub);

3) oddanie klubu hochsztaplerowi, który zdążył zajumać na szczęście jedynie 300 tys zł !!!!

TS spisał się nie gorzej niż profesjonaliści zatrudnieni przez TFK....... może nawet lepiej, bo przychody w 2017 roku zdecydowanie spadły, ale nowej dziury budżetowej nie było (w roku 2016 - budżetowi zabrakło do zamknięcia jakichś 3 mln zł)....

Jak wiadomo z pustego to i Salomon nie naleje, a spłacone długi wobec jednych skutkując powiększenie się długów wobec innych (chociażby miasto)....
Oczywiście fajnie to wszystko napisałeś tylko kwestia jest tu podstawowa czy "osoby decyzyjne" nie powinny podejmować innego sposobu walk z Bednarzem jeśli ten podejmował kiepskie decyzje/ rządził źle. Według mnie tak bo zastosowana forma nacisku na właściciela nie sprowadziła się. Przynajmniej ja osobiście poczułbym się mocno urażony gdybym ileś lat łożył kasę na klub i ktoś mi chciał silą doprowadzić do zezwolenia prezesa. Cupiał znany był ze swojej "elastyczności', oraz częstego zmiany zdania. Gdyby konsekwentnie i merytorycznie Bednarz dostawał po głowie chociażby za tą umowę z UFA mógłby polecieć tak czy inaczej. Klub by nie ucierpiał ani nie zaostrzono stosunków na linie SKWK -wlaściel co mogło mieć potem jakieś wpływy na nastrój Cupiala.
Odpowiedz cytując