MaLk napisał(a):
Obydwie opcje bardzo ciekawe, ale niestety stosunkowo drogie i pracochłonne. Żeby miały sens, musiałyby być plasowane publicznie, a więc wpadlibyśmy dodatkowo w objęcia KNF...
W sumie, jeśli zarząd na serio poszedłby w tę stronę, to jako kibic mógłbym w sumie za darmo pomóc przy tego typu przedsięwzięciu 
|
Ja bym na miejscu TS zbadał czy jest zainteresowanie. Napalamy się na Paula Bragiela, ale nic nie mówimy o alternatywie w postaci rozproszonego akcjonariatu. Nie mówimy też o osobach, które w przeszłości rzekomo były zainteresowane Wisłą - Włodarski czy Wojciechowski.
Czy przedsiębiorcy, dla których Wisła jest ważna jak Krzysztof Targosz nie byliby zainteresowani taką opcją? Może Boguslaw Cupiał jako osoba prywatna też dałby się skusić na jakiś mniejszościowy pakiet? A może inwestor większościowy jakby odeszły długotrwałe negocjacje z TS też by był zainteresowany? Nie wiem, ale też nie widzę aby ktoś tę opcję analizował.
Oferta nie musi być publiczna. Chociaż możemy jak Ruch być notowani na New Connect a to ułatwi nabycie akcji i KNF będzie nadzorował. Może też być opcja, że kibice powołują spółkę, która obejmuje akcje klubu...