|
Sprawa mocno skomplikowana.
Przecież lwia część przyszłych wpłat od Ekstraklasy S.A. jest już zajęta na poczet spłaty TF. Więc raczej słabo.
Po drugie jest wycena biegłego na 102 mln. Ok, Wisła podpisała umowę na innych warunkach i teraz sąd musi rozstrzygnąć co z tym fantem zrobić. A co w przypadku, gdyby sąd uznał rację Wisły i stwierdził że zobowiązania wynikające z poprzedniej umowy były zawyżone i dodatkowo uwzględnił nakłady poniesione na stadion przez Wisłę?
I po trzecie: wg jakiej stawki ma być naliczany czynsz na nowy sezon?
Jarosław Królewski....Nie jestem fanem.
|