Jakiekolwiek próby konfrontacji z miastem są z góry skazane na niepowodzenie. Roczny budżet Krakowa to ponad 5 mld zł i nie zawali się przez nasze 2,5 mln zł opłaty za stadion. Wisła bez stadionu się "zawali". Od razu widać kto kogo może wziąć na przeczekanie.
Wyniesienie się do innego miasta to i tak tylko rozwiązanie tymczasowe (pomijając kwestie przepisów licencyjnych od sezonu 2019/20). Prędzej czy później i tak Wisła musi grać w Krakowie. Są więc 2 opcje: wynajem stadionu od miasta albo budowa własnego stadionu. Budowę własnego oczywiście można przemilczeć
Zostaje więc tylko możliwość (konieczność) dogadania się z miastem.
Miasto zapewne byłoby skłonne do rozmów, ponieważ żaden racjonalny wierzyciel nie chce upadku swojego dłużnika. Tylko, że to musi być racjonalne i Wisła musi płacić ile może oraz pokazać plan na spłatę reszty zobowiązań.
Niestety, jeśli chodzi o zarząd, to wygląda na to, że Panią Sarapatę prezesowanie klubowi zwyczajnie przerosło. Co do Pana Dukata, to aż trudno mi się domyślić jakie on ma kompetencje do zasiadania w zarządzie dużej spółki akcyjnej, a kwestie wizerunkowe łaskawie przemilczę.