nesta napisał(a):
Mnie zastanawia, że wszyscy tak łatwo przeszli do porządku dziennego nad faktem, że klub z dnia na dzień stanął na krawędzi bankructwa. Jeszcze kilka miesięcy temu "jako tako" się to kręciło, a głównym zmartwieniem było to czy Mitrovic zagra w pierwszym składzie. Ba, pamiętam wywiad Dukata z zeszłego roku jak mówił, że realne jest, aby w okolicach września, października 2017 być już w pełni płynnym z płatnościami w stosunku do kadry i to absolutny priorytet.
Po czym nagle, po dwóch latach mozolnej pracy, klub wraca de facto do punktu wyjścia. Nagle w 1-2 miesiące w niebyt poszły te lata pracy. Co się tam wydarzyło?
Oczywiście nie chodzi o Bragiela, bo on od początku miał być jedynie pomostem dla innych inwestorów i też w 2017 r. jeszcze nie było go blisko klubu, a jednak nie było wtedy tak źle jak teraz i podpisywano kontrakty, Dokapitalizowanie spółki też z pewnością nie było kwotą, na której można by opierać dalekosiężne inwestycje.
Nie chodzi też o atak na puchary, bo wiele kontraktów było podpisywanych jak o pucharach nikt nie myślał. Też nie sądze, aby zarząd był tak lekkomyślny, że postawili wszystko na jedną kartę zatrudniając Carillo. Tym bardziej, że pamiętam wypowiedzi, że celem minimum jest po prostu awans do 8-ki. On nawet wtedy nie był pewny, więc nikt nie zakładał pucharów. Bardzo ciekawa sprawa..
|
Jakiej pracy? Czytałeś sprawozdanie roczne Wisły S.A.?
Po prostu okazało się ze nas nie stać na drogę "hiszpańską". I nagle ktoś otrzeźwiał po opinii biegłego rewidenta który badał sprawozdanie. Od początku ten pomysł był kulawy, bez zabezpieczenia finansowania.