Ivory1906 napisał(a):
jest tez ponizej dobry komentaż :
"Panie Knura, panie "finansowysilacz"
Jak nie wiecie jak analizuje się dane finansowe to proszę nie róbcie tego. Wyciąganie wniosków na podstawie 3 liczb bezwzględnych nie ma żadnego sensu. Zysk został wypracowany tylko i wyłącznie dla tego że udało się sprzedać zawodników (Mączyński, Brlek) za całkiem dobre pieniądze co nie będzie miało miejsca w przyszłości. Na działalności operacyjnej Wisła zanotowała stratę 10 440 tys PLN zwiększając koszty działalności operacyjnej o 6 700 tys PLN. Po wyeliminowaniu efektu większego zatrudnienia (umowy cywilnoprawne) oraz faktu że zawodnicy zarabiają więcej (działalność gospodarcza zawodników) mamy 2,7 mln PLN więcej usług obcych niż mieliśmy w roku ubiegłym (ponad 225 tys PLN kosztów usług obcych miesięcznie!). Wszystkie wskaźniki (a w szczególności wskaźnik płynnościowy - proszę sobie wygooglować bo zapewne nie wiecie Państwo o co chodzi) leżą i wskazują na jedno - Spółka tonie. Wzrost zobowiązań wobec piłkarzy o 1 400 tys PLN, wzrost zobowiązań za transfery o 2 500 tys PLN i wzrost innych zobowiązań o 2 700 tys PLN (po części w związku z przerzuceniem rezerwy w wysokości 1 600 PLN na spór z U! Sport) sugerują, że Spółka nie płaci swoich zobowiązań. Dodatkowo wzrost zobowiązania do miasta, który na ten moment wynosi już prawie 7 000 tys PLN (wzrost z 5 100 tys PLN). W kasie klubu zatrudniającego 83 osoby na koniec roku było 220 tys PLN. Obecna pożyczka 3 400 tys PLN jest pożyczką "chwilówką" na zasypanie dziury, ale tylko pogorszy sprawę, ponieważ zwiększy nam się dług krótko i długo terminowy a zmniejszą nam się zobowiązania zapewne do zawodników i z tytułu transferów (na potrzeby licencji). Jeżeli dług będzie oprocentowany 8% jak jedna z pożyczek przedstawionych w sprawozdaniu to proszę policzyć koszty samemu - podpowiadam, będzie to kwota większa niż obecne środki pieniężne Spółki na koniec roku. Przychody ze sprzedaży biletów i karnetów wzrosły jedynie o 1 300 tys PLN (spadek przychodów ze sponsoringu to ponad 5 900 tys PLN! - od razu zaznaczam nie do końca jest to wina obecnego Zarządu). Per saldo przychodów jest mniej a kosztów operacyjnych zdecydowanie więcej. Mógłbym panu jeszcze wiele napisać, ale Pan tego raczej nie pojmie, ale proszę więcej nie pisać o sprawach o których nie ma Pan bladego pojęcia. Pozdrawiam"