aNouc napisał(a):
stadion Wisly byl budowany na zasadzie: ważne zeby byly trybuny na EURO + postawic scianki dzialowe i zrobic 20 pomieszczen. Bez pomysłu na przyszlosc.
Przykładowo stadion Legii byl budowany na zasadzie: tutaj bedzie pomieszczenie na muzeum, tutaj na sklep, tutaj na sale konferencji, tutaj na pub, tutaj na restauracje, tutaj na kuchnie. Wszystko bylo zaplanowane i wymierzone co do centymetra. Dlatego na Legii to wszystko tetni zyciem i mozna na nim zarabiać.
I tu jest podstawowy problem ze stadionem Wisly. To o czym mówil wlasnie Damian Dukat.. co z tego pod trybunami Wisly znajduje sie powierzchnia uzytkowa porownywalna z lotniskiem skoro nie da sie nawet muzeum tam urządzic. Bo pomieszczenia są byle jak zrobione, takie pustostany. Za male, za ciasne, okien nie ma, brak dojscia do mediow, wentylacji itd
Projektanta stadionu wybieralo miasto. A teraz miasto zada jakichs pieniedzy od Wisly. A to nie Wisla budowala ten stadion tylko miasto i niech miasto teraz pokutuje.
Jezeli miasto podarowaloby Wisle stadion taki jak ma Legia to wówczas nie ma problemu. A tak wcisneli niefunkcionalnego grzmota i nie wiadomo co nim zrobic... miasto nawet nie potrafi znalezc sponsora dla stadionu.. w najpopularniejszym miescie w Polsce. Bo nikt nie chce tego reklamowac.
|
Budowa stadionu Wisły rozpoczęła się 3 lata przed przyznaniem nam organizacji. Po przyznaniu organizacji w kwietniu 2007 roku, oddane i użytkowane były już dwie trybuny: północna i południowa. Pierwotnie stadion miał być jednokondygnacyjny bez narożników. To co obecnie mamy to próba dopasowania trybuny wschodniej i zachodniej.