Już raz to opisałem :
MatMario napisał(a):
....
Film udostępnił prokurator z akt sprawy (domnimuje że materiał znalazł się na telefonie bądź laptopie osoby zatrzymanej do jakiejś sprawy). To dwa.
Materiał został pokazany komisji rewizyjnej rady miasta na początku roku 2017!!! Wtedy sprawa umarła (bo żadnej sprawy z tego nakręcić się nie da-pod względem czysto prawnym). To trzy.
Po roku, w roku wyborczym materiał w cudowny sposób dostaje gazeta krakowska i dziennik polski. Nie podają źródła skąd mają. To cztery.
Niezdrowo podniecony całą sprawą i ją rozdmuchujący jest radny miast krakowa z ramienia pis, zasiadjący w komisji rewizyjnej krzysztof durek... emerytowany policjant. To pięć.
|
Dodam do tego z dzisiejszej konferencji MS zwraca uwagę na problem "chętnych na tereny". No to tutaj otwiera się kolejny ciekawy punkt. Może rok wyborczy ma stwarzać kolejne pole nacisku na prezydenta ku np wypowiedzeniu umowy wieczystego użytkowania...
aNouc napisał(a):
Na prawdę nie rozumiesz co chciałem powiedzieć?
jackass: -Sęk w tym, że jak my im sprzedajemy bilety, to bierzemy pełną odpowiedzialność za nich.
Press: -Czyli to klub dystrybuowałby bilety na mecze wyjazdowe?
jackass: -I tak to musimy robić,zawsze tak jest.
Press: -Przed konfliktem SKWK się tym zajmowało?
jackass: -Tak, oni to robili.