Markus napisał(a):
Trudno utrzymać prowadzenie przy tak beznadziejnym i pasywnym kryciu oraz doskoku do rywali, który przez cały mecz pokazywali nasi piłkarze. Przerażająca była też ilość prostych, niewymuszonych błędów indywidualnych Wiślaków. To był powód utraty zwycięstwa.
W grze obronnej nie dało się patrzeć na Wojtkowskiego, który albo najczęściej truchtał, albo pozorował doskok. Carlitos też się w nią jak zwykle nie angażował, a Perez z Basha byli bardzo statyczni. Więc nie mogła ona wyglądać sensownie.
Katastrofalną zmianę dał Bartosz, Małecki też niewiele lepszą.
Pochwalić można za pierwszą połowę Imaza oraz Wojtkowskiego za ofensywę. Carlitos ma na razie okres gorszej formy, mimo zdobycia bramki z wolnego.
Wisła nie może stawiać na obronę, która jest aż tak pasywna i nieporadna w kryciu. Bo to nie zadziała. Tymczasem regularnie to robi. Tutaj trzeba zganić i trenera. Jak coś niefunkcjonuje, nie stawia się na to.
|
o to to !
Cala druga linia byla dzisiaj w grze defensywnej po prostu beznadziejna,ale i i obroncy kryli na przyslowiowy radar. B. slabe zaangazowanie miejmy nadzieje nie wynika z jakich problemow pozasportowych,a z kryzysowego meczu,jaki musi sie zdarzyc zespolowi w totalnej przebudowie.
Dzisiaj chwaleni ostatnio Perez i Basha nawet nie zbliyli sie do swojego poziomu gry,ale generalnie najlepszy w Wisle Imaz. Moim zdaniem Kiko nie trafil w zadna zmiane,a jesli juz Wasyl za Wotkowskiego,to wczesniej,i Arsenic na DM-a.
Co do obrony i stawiania na nia - Wisla ostatnio nie miala kim straszyc w ataku - sam zauwazyles,ze Carlitos troche ostatnio pod forma ,a reszta poza Imazem jakos sie nie chce dostosowac. Mnie zal Boguskiego,bo on gra ostatnio co najmniej przyzwoite mecze w konstrukcji,ale brak liczb.niestety.A co do defensywy - dzisiaj indywidualne wystepy byly tragiczne,a te zawsze skutkuja stratami bramek. Lepsza gra pilkarzy w obronie byla w ostatnich meczach,gdzie Biala Gwiazda tracila jednak malo bramek.