wyar napisał(a):
|
ad.) 1 Pierwsza sprawa - liczba celnych strzalow nie mowi o tym,czy ktos gra slabo. To jedna z rzeczy ktore sie ocenia,znam druzyny,ktore oddaja tyle celnych strzalow,i wygrywaja mecz 3:0,zobacz,ile w tym meczu celnych strzalo oddala Wisla.
|
Ale mówi trochę o tym, czy ktoś tworzy sobie sytuacje. Jeżeli oddają dwa groźne, celne strzały, to ciężko powiedzieć, że zabrakło im tylko wykończenia. Nie dogadamy się, bo po prostu Ty twierdzisz, że Sandecja stwarzała zagrożenie, a ja uważam, że w zasadzie żadnego. Dołączając kiepską grę w obronie, to wysuwam tezę, że to był ich zły mecz.
Cytat:
|
3) Dodatkowo z poczatku napisales,ze chodzi o ten mecz,a teraz w tym poscie podajesz juz argumenty o tym,ze Sandecja nie wygrala w lidze od wrzesnia. Czyli najpierw :
|
Tu przyznaję, punkt dla Ciebie. Zabrakło mi konsekwencji.
I spoko, nie odbieram tego personalnie, tylko jako zwykłą dyskusję. Ja uważam, że z kosmosu jest teza, że teza o złej grze rywala jest z kosmosu
Jeżeli chcesz jeszcze pogadać, to zapraszam na priv, żeby już nie rozwalać tematu, ode mnie tutaj to tyle.
Pozdrawiam cieplutko.