raindog napisał(a):
|
Nie. Moja teza jest taka, że stracił dwóch zawodników, dostał co najmniej jednego, a gra wygląda dużo gorzej, gdzie nie istnieliśmy przy Koronie, która zmieniła połowę składu. Przy czym przegrana 1:2 to najmniejszy wymiar kary. Ponadto ok. 4 miesiące temu wyglądaliśmy lepiej od Korony.
|
Nie. Zyskał napastnika, stracił dwóch środkowych pomocników którzy robili grę w ataku i obronie, trzech napastników i skrzydłowego który wygrał nam kilka meczy. Brożek, Boguski, Ondrasek - są w kadrze i w sumie tyle. Jak jeden sobie nie radził to inny cisnął. Do tego zmiany Zachary. Ja pamiętam jak wygrywaliśmy w tamtym sezonie, jeśli twierdzisz że odeszło dwóch a przyszedł jeden to:
a) nie rozumiesz co się dzieje
lub
b) celowo manipulujesz.
Z tamtej drużyny z liczących się postaci zostali Małecki i Sadlok, obok Carlitosa najlepsi.
Nawet nie wiadomo do kogo mieć pretensje - wszyscy wiedzieliśmy że czas upływa nieubłaganie, do tego kontuzje i brak pieniędzy.
Pisanie że przyszedł jeden odeszło dwóch jest głupie i nie fair. Ile meczy opuścił Głowacki w tamtym sezonie? Ile kontuzji miał w tym?
Tamtej drużyny już nie ma. Nie zostało z niej nic. Odeszli piłkarze kluczowi i dający kluczowe zmiany. Rozpadł się kolektyw który grał ze sobą przez wiele sezonów. Tak, mamy w kadrze Brożka i Boguskiego, mamy w kadrze Ondraska, mamy Głowackiego. Gra tak naprawdę jeszcze tylko Głowacki, na ile zdrowie pozwala.
Innymi słowy - niedługo nie zostanie nic po czasach Cupiała. Pora to wreszcie zrozumieć i zaakceptować że budujemy coś nowego. Niekoniecznie lepszego, po prostu coś na co nas stać.