Wyświetl pojedynczy post
s1mone
Senior Member
 
 
Od: 03.2007

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1003
Stary 11.07.2017, 23:10
Cytując Roba Zombie :

Trzema obrońcami grywa Conte, grywa Klopp, grywa Guardiola, grywa Zidane

Kluczowe jest tu słowo GRYWA. Jeżeli mamy grywać tym systemem to nie mam nic przeciwko, jeżeli mamy opierać na nim grę to nie widzę tego.

I tak Piast zdobył wicemistrzostwo grając z kontry, sezon konia - w następnym sezonie druga ósemka. Bo nie zawsze może żreć jak grasz z tylko z kontry (kłania się casus Leicester).

Ja po prostu nie lubię takiej gry i tyle. Wolę grę piłką przełamywaną szybkimi atakami, tak graliśmy za Kiko jak wygrywaliśmy. Jak byliśmy nastawieni tylko na kontry to zbieraliśmy wpierdziel.

Gówniany system na opieranie na nim gry, grywać można - jak jest korzystny wynik i chcemy bronić i kontrować. I sorry, Realem nie jesteśmy, Barcą też nie. Chelsea również. Oni mogą sobie pozwolić na wahadłowego z najwyższej półki a u nas do niedawna na wachadle biegał Mójta, a teraz biegałby Cywka. No, sorry - z całym szacunkiem dla Tomka - za cholerę tego nie widzę. Widać było jak w meczach kontrolnych gra się zupełnie nie kleiła w tym ustawieniu. Po przejściu na 4 z tyłu za każdym razem była inna gra. Zapewne można grać w tym ustawieniu na poziomie - ale 1) trzeba mieć odpowiednich wykonawców 2) drużyna musi czuć ten system. My mamy multum nowych graczy, którzy nie do końca się ze sobą rozumieją, jak dorzucisz do tego innowacyjny system gry, w którym większość z nich nie ma odpowiednich nawyków to wychodzi taki klops jak z Sosnowcem. I spoko - rozumiem, może ten system działać - ale nie w nim żadnej absolutnej przewagi nad klasycznym 4-5-1, które przynajmniej nasi piłkarze jako tako ogarniają.
Ostatnio edytowane przez s1mone : 11.07.2017 o godz. 23:16.
Odpowiedz cytując