czaro napisał(a):
Pozwolę sobie na komentarz.
1) prawdomówność i honor nie mogą być logicznie jednocześnie najwyższymi i absolutnymi wartościami, bo istnieją sytuacje, w których trzeba między nimi wyważać (np. przydarzy Ci się coś bardzo wstydliwego i zostaniesz zapytany, czy to prawda...);
2) prawdomówność raczej nie jest najwyższą i absolutną wartością, bo łatwo wyobrazić sobie sytuację, w której intuicyjnie rozpoznajemy moralność kłamstwa (np. Gestapo wpada do kamienicy i pyta, czy ukrywasz powstańca...);
3) honor również raczej nie jest najwyższą i absolutną wartością, bo inaczej niemożliwe byłoby funkcjonowanie w społeczeństwie (np. pokłóciłeś się w sposób ambicjonalny z rodzicami - przyznajesz się po czasie do błędu i przepraszasz, czy już nigdy się do nich nie odzywasz...), albo nawet przeżycie (np. spotykasz na ulicy mężczyznę z bronią, który Cię obraża - rzucasz się na niego jak Steven Seagal, czy odchodzisz zadowolony, że Cię nie zastrzelił...);
4) kłamstwo dla pieniędzy jest czymś powszechnym (np. znienawidzony szef pyta Cię w pracy, czy go lubisz...).
Nie podobało mi się zachowanie Mączyńskiego (samej decyzji o przenosinach nie oceniam), ale używasz bardzo dużych słów, które - jak podejrzewam - nie zawsze byłbyś gotów wcielić w życie. Podobnie jak Mączyński.
|
Mądry post. Warto przeczytać.