[WislaFan123]

To są wyniki za 2016 rok kiedy starozakonni mieli 4 miejsce w lidze a Wisła 9, i zdecydowanie większą kasę z C+; do tego dochodzi nasze u..jebanie z Meresińskim, więc utrzymany dotychczasowy poziom przychodów nie jest tragiczny - spodziewałem się gorszego wyniku.... Nie wiem czy do przychodów komercyjnych wliczają się kwoty z transferów, bo wówczas te 20 mln zł przychodów komercyjnych przy transferze Kapustki nawet za 3 mln funciaków byłoby śmieszną kwotą ;-) Ważne jest, że pomimo sporego dołka ekonomicznego, sportowego (nie liczymy się od kilku lat w walce o najwyższe cele) oraz kibicowskiego (nieporozumienia z poprzedniego sezonu dot. zgód) to stoimy frekwencyjnie całkiem nieźle. NIe rozumiem tylko jednego - dlaczego skoro u nas wzrosła frekwencja o 14 % to przychody z dnia meczowego zmniejszyły się o ponad milion złotych - za mało kiełbas wpieprzamy czy za mało piwa pijemy na stadionie

Obecność Meresinskiego miala ostatecznie praktycznie znikomy wplyw na finanse klubu, poza tym ze i Mąka I Rysiu odeszli by wtedy w lecie, a nie odpowiednio teraz Mąka i Rysiu w zimie.

Nie, transfery sie nie wliczaja do przychodów komercyjnych (EY w swoim raporcie je wlicza do calych przychodow). Głównymi składnikami przychodów komercyjnych to : Sponsorzy, Merchandising i inna dzialanosc komercyjna np wynajem powierzchni na stadionie.

Frekwencja - po pierwsze, frekwencja jest za sezon 2016/2017 a przychody za 2016. A po drugie, do przychodów z Dnia Meczowego wchodzą również Skyboxy - niby wydaje sie ze wiecej zajetych, ale sa dodawane do umow sposnorignowych, a wczesniej bylo kilku ktorzy tylko za skyboxy placili. Choc mimo wszystko oczekiwalem wzrostu albo utrzymania sie na podobnym poziomie. Plus kwestia ilosc darmowych wejsciowek, ktore zawyzaja frekwencje.