silver03 napisał(a):
To jest szrot na miarę naszych możliwości 
|
Ma_niek napisał(a):
|
No ten to juz wyglada mega slabo. Wogole to czy my bedziemy brac samych srodkowych pomocnikow?
|
Nie ma to jak oceniać nie widząc zawodnika. W sparingu pokazał się naprawdę dobrze.
wiesniak842 napisał(a):
Szrot to był Valencia, którym pół forum się podniecalo, o jego funflu nie wspominając Poza tym to tylko testy póki co.
|
Jeszcze przypomnisz sobie swoje słowa, jak zrobi karierę w innym klubie.
regan napisał(a):
|
A czemu mial dostac? Bylo kilku innych pilkarzy ktorzy nie dostali a czemu mial dostac akurat on?
|
Może dlatego, że jak o kogoś walczymy sporo czasu, to warto postarać się, by oszlifować zawodnika.
wester napisał(a):
|
To jest piłka nożna, to jest biznes, a nie jakiś światek narkotykowo-gansterski. Jeśli deal byłby opłacalny dla wszystkich stron to Wisła powinna sprzedać Mączyńskiego do Legii. Wisła wygrywa, Legia wygrywa, zawodnik wygrywa, nie byłoby tu przegranego. Mam nadzieję, że działacze Wisły są mentalnie na tyle dorośli aby to rozumieć. Jeśli mają się kierować jakimiś uprzedzeniami, sympatiami, ulegać presji kibiców to powinni zastanowić się czy naprawdę są odpowiednimi ludźmi do kierowania tym klubem.
|
Nie myślałem, że kiedyś przeczytam na tym forum coś tak mądrego. Szanuje.
abcabc napisał(a):
Jeżeli to prawda, że Wisła chce 500 tys. euro, to jest to stanowczo za mało. Chyba, że Legła przekaże Wiśle całą kwotę of FIFA za udział w MŚ. Całą.
Można to wpisać w umowę.
A Mączyński jest żalosny jak Cierzniak. Jego strata nie będzie wielka, bo był strasznie cienki ostatnio w Wiśle. Może zrobi wreszcie miejsce nowym.
|
Na początku piszesz, że jest warty więcej (zaznaczając długość umowy i wiek) po czym piszesz, że jest beznadziejny. Ah ta konsekwencja.
Ma_niek napisał(a):
|
Niektorzy przeliczaja wszystko na kase. A przeciez Pani Prezes mowila ze z finansami jestr dobrze wiec te 300 tys euro to smieszna kwota.
|
I dlatego były zaległości w wypłatach?