brylant17 napisał(a):
|
Ktoś wypuścił plotę i połowa w to uwierzyła TS niech robi swoje, a inni niech sobie szczekają.Zapytam z ciekawości jakby Wisła wykupiła stadion od miasta dla siebie na użytek własny nie opłacało by się ? i z tego czerpać zyski ? np.koncerty,starać się o mecze reprezentacji itp.
|
A z czego Wisła miałaby czerpać zyski? stadion od kilkunastu lat stoi pusty bo na nim nic nie da zarobic, zadne firmy nie chca tutaj otwierac swoje biznesu (sklepy, puby, restauracje) . stadion jest niefunkcjonalny (problemy są nawet z drobiazgami jak układ okien, ściany działowe, materiały z ktorych są wykonane), koszty wynajmu bardzo duze, pomieszczenia są zle zaprojektowane, budowa stadionu wyniosła ok 640 mln zl (z poprawkami), a architekci mówią, że taki stadion postawiliby za 200 mln.
Stadion Wisly tak na prawdę nadaje sie do wyburzenia. Na nim nawet skyboxy są zle zaprojektowane z ch.. widocznością.
Koncertem raz na pół roku nie da się zarobić. Co miesiąc przeciez nie będziemy zapraszać Madonny, Eminema czy AC/DC.
Wisla tak na prawdę została zgnojona, i jest pokrzywdzona w tym układzie. Nowy stadion Wisly mial pozwolic klubowi wlasnie zarabiać, dać nowe możliwości, a jest wręcz przeciwnie. JEST KULĄ U NOGI.
Pojebusy z urzędu miasta postawili niefunkcjonalnego kolosa za ponad 600 mln złotych który nadaje się do rozbiórki.
Jak Wisla ma sobie z nim poradzić skoro urzędnicy nie potrafią tego zrobić od kilku lat.. nawet zaden duzy sponsor nie chce się na nim reklamować.
Wisle byl potrzebny stadion jaki ma Legia. Tam klub zarabia na nim każdego dna. I urzędnicy teraz mają czelnosc pozywać gdzieś Wisłę. A Wisła się k...a nie prosiła o taki stadion i za takie pieniądze!!