|
Bo wcześniej nie miała rozstawienia. Mając rozstawienie mieli panią Martę i wiadomo co się wydarzyło. Teraz dopomogli szczęściu i wylosowali półamatorów, których i tak ledwo przeszli, bo grali na zwolnienie Hasiego.
To, że inne kluby prześcigają w lidze te z LM świadczy jedynie o tym, że w jakiś sposób zmarnowali oni swoją kasę.
Przykłady Mariboru, Dinama Zagrzeb, BATE Borysów, czeskie Pilzno, szwedzkie Malmo.
Dinamo przede wszystkim dlatego, że to szkółka dla magnatów.
BATE coś przeżarło, ale mają od kilku lat konkurencję w postaci Ludogorets'a, z oligarchą na czele.
W Austrii Austrię Wiedeń prześcignął Salzburg. Red Bull, protoplasta klubu z Lipska.
Rumuni po pol - polowa przezarta, polotaw rajach podatkowych, gdyz dopiero w tym roku im obnizyli drakonskie podatki.
O co chodzi?
A o to, że po takim sukcesie jest wyprzedaż. U stołecznych to doskonale widać po ostatnim okienku.
Ale w przeciwieństwie do innych zespołów, w stołecznej mają STRATEGIĘ. Nie plan jakiś krótkoterminowy, a STRATEGIĘ na przynajmniej kilka lat.
Necid ogór? Nie. Może się nie wpasowywać, może nie odpalić z pierwszego machu. Ale po jego życiorysie, podobnie jak w przypadku Jaliensa nie powiesz, ze gosc nie ma rozkurviajacego lige CV.
Chukwu? Od lat obserwowany.
Nasz hiszpański stoper również był przez nich obserwowany.
Zmiany właścicielskie im nie pomagają, tyle, że oni nie mają do budowy struktur, ani do odbudowy. Im jedynie się zmienią ludzie na krzesłach. I to pro biznes, bo ze środowiska Miodka. Liczyłem, że ich kibice zrobią podobnież jak w przypadku ITI, ale Darek cwany gość, szefem RN zrobił ich ulubieńca, wcześniej będącego właścicielem.
Cała ekstra jest pod nich podporządkowana, pzpn również. Ci, którzy odeszli od ich koryta, przyssali się pięknie do struktur ligi, np. Wandzel, były 3 udziałowiec.
Jest jeden przykład regularnej gry w LM - Cluj. Tyle, że tamta liga jak się okazało wybitnie skorumpowana. A samo Cluj miało długi jak skurvysyn, spowodowane przez właściciela klubu (skądś to znamy?). Na dodatek jedynym ratunkiem dla nich były występy w europejskich pucharach, a żeby wyjść z długów, w grę wchodził jedynie awans do LM. Ale koła ratunkowe zostały przebite. Ukaraniem -24 punktów w jednym sezonie, utrzymali się, przetrwali, w kolejnym zaś ogólnie dostali zakaz gry w europejskich pucharach. Jak się mieli odbić?
Podsumowujac - jezeli jakas ekipa nie powtarza awansu do LM to NIE ZNACZY, ze przepierrdoliła hajs. Mogl sie pojawic gdzies możniejszy właściciel zgarniający tytuł i prawo startu w eliminacjach, mogly to byc pojedyncze wyskoki trener + zapierrdalacze, albo na przykladzie Cluj zabiorą nawet tonącemu brzytwę.
Owszem, nie utrzymasz wszystkich w składzie po wypromowaniu się w Europie, jednakże da się albo wychować ich następców (Dinamo Zagrzeb), albo szukać odpowiednich wzmocnień (Maribor, Pilzno). Idźmy tą drogą.
|