wolfy napisał(a):
Pomijając już to ze był żenująco stronniczy, aż kilka wiązek puściłem w jego kierunku, to koleś jest porąbany. Faul wysoko podniesioną nogą na wysokości kolana a ten - nie ma faulu, przypadkowe zagranie. Intelektualnie poziom sędziego.
Widać, że było przygotowane podsumowanie "polski trener lepszy" i "Wisła z Bartoszkiem by wygrała", ale niestety nasi wygrali 2:0, a mogli spokojnie dwie wyżej. Tak wiec ból dupy uzasadniony.
|
Ale jak komentator rzekomo "bezstronny" moze na koniec pierwszej polowy powiedziec ze wierzy ze druzyna gosci strzeli gola w drugiej polowie.A koncówka pierwszej to lament Mielcarskiego ,w oóle nic o Wisle,tylko płacz ze Korona przegrywa.
Naprawde pałka sie przegła i chyba napisze jakis email do analu + bo juz mam dosc sluchania ekspertów a to Mielcarski a zaraz Wegrzyn ktorzy cały mecz jak przyjdzie im komentować akurat Wisłe to po niej jadą i zadko keidy przyznaja racje sedziemu,dzis np ta reka Micanskiego-no nic nie bylo,przy ciele.Slepy by widział ze była ręka ale Mielcarski z Woslkim nie widzieli.Za to po faulu Głowackiego szybko by chcieli mu dac drugą zółtą.A tu juz problemów ze wzrokiem nie mieli.