|
Moim zdaniem TS Wisła to tylko tymczasowy właściciel (właściciel ratowniczy). O tym jak dobrze ma się sekcja piłki nożnej pod rządami TSi świadczą lata 90, do których zachęcam się cofnąć.
Liczę na znalezienie kogoś poważnego i chętnego do przejęcie Wisły Kraków SA w ciągu pół roku, typu Waldemar Kita, OknoPlast i tym podobne. Inaczej czarno to wszystko widzę, to jest widzę spadek do 1 ligi.
Jednocześnie uważam że Cupiał sposobem odejścia pokazał ostatecznie, w jakim poważaniu miał i ma ten klub, i że przestanie być noszony na rękach przez kibiców. Owszem miał pieniądze, wpakował ich w Wisłę wiele, i za to trzeba być wdzięcznym, ale trzeba go ganić za bezmyślne wydawanie tych pieniędzy - takie które nie dało perspektyw, nie dało żadnego efektu pozytywnego w dłuższej perspektywie czasowej, za brak budowy trwałych fundamentów, brak stabilizacji, błędne decyzje (zatrudnienie Liczki, zwolnienie Kasperczaka, Petrescu, itp), oraz osłabianie klubu w kluczowych momentach (2003, Anderlecht, 2005 PAO, 2009-2010 Levadia-Karabach).
Gdyby Cupiał ładował swoje pieniądze w ten klub w sposób nie bezmyślny dla krótkotrwałego efektu, ale w sposób przemyślany dający długotrwały efekt, nie działał emocjonalnie lecz racjonalnie,i w przemyślany sposób, osiągnąłby wielokrotnie swoje główne marzenie i nie musiałby się pozbywać teraz Wisły jako nierentownej spółki.
|