Lukasz napisał(a):
Ten fragment:
Nie rozumiem. Skąd człowiek którego długi zostały wyciągniete na światło dzienne i wynosza kilka milionów złotych, wpadł na pomysł przejęcia udziałów? Za co?
Dogadał się z JM na taki scenariusz natomiast w świetle wydarzeń zmienił termin, czy następna ściema?
|
To wszystko jest całkowicie niezrozumiałe , nielogiczne i nie trzymające się kupy.
Albo Wisła jest w tak tragicznej sytuacji , że po prostu JM ma za zadanie ją doprowadzić do jej upadłości a w zamian wyciągnąć z niej co się da. Na to mogłaby wskazywać sytuacja z Kucharem , który po zrobieniu audytu nie podjął żadnych negocjacji w sprawie kupna klubu.
Naprawdę nie wierze w taką desperację TF , żeby nie sprawdzili gwarancji bankowych albo listów intencyjnych. Jaki klub w Polsce poza Lechem i Legią ma wpływy od sponsorów na poziomie 9,3 mln złotych ? ( nie liczę sponsorów właścicielskich typu KGHM czy Comarch )
Następnie dlaczego Wisła i TF nie rozgłosiły tego , ze zadłużenie wewnętrzne zostało skonwertowane na dług. Można to było wykorzystać dwojako :
1. Pijarowo - dobry wujek dał Wiślę kolejne 62 mln
2. Poszedł by sygnał do potencjalnych kupców , że TF rzeczywiście poważnie przymierza się do sprzedaży Wisły.
Teraz ta cała historia z Citką.
Wiem , że JM mógł go omamić pieniędzmi jakie mógłby zarobić ale nie wierzę , że nie wiedział z kim ma do czynienia. Być może jeżeli zorientował się , że JM może doprowadzić Wisłę do piachu w kilka tygodni i przestraszył się albo rzeczywiście chciał objąć udziały i być pośrednikiem przy odsprzedaży.
A z JM bym się nie śmiał.
Zwykły drobny oszust i kombinator nie przejąłby w ten sposób Wisły.