Pan Jotka napisał(a):
Nieprawda jest co dodać. Dlatego ludzie z zarządu się usunęli, bo wiedzieli, ze Wisłę i tak czeka jazda na pysk. Po co firmować to swoim nazwiskiem? A tak wyjdzie, ze Cupiał sprzedal, bo miał dobre intencje, SKWk i TSW przecież nie brałow tym udziału, a tłuszcza zakoduje tylko, że to tylko wina tego chuja Meresińskiego. I od przyszłego sezonu startujemy jako TS Wisla Kraków 1906 w IV lidze, mamy carte blanche, bo długi to kwestia upadłego podmiotu Wisła Kraków SA, kibice i tak będa chgodzić, WSH założy spółki cateringowe, ochroniarskie , sprzątajace i Bóg wie co jeszcze i tak będziemy oczekiwac 120 lecia klubu.
A kibic? A kibic głupi, bo wierzy w swoją ukochaną drużynę to i tak zapłaci za bilet.
|
Jedna rzecz w tym wszystkim się nie zgadza:
Po co przy takim założeniu TFK zlikwidowała zadłużenie Wisły w kwocie 62 mln zł oraz zredukowała zadłużenie zewnętrzne o dalsze kilka milionów złotych
?
Gdyby był plan taki jak opisujesz powyżej, to przecież TFK "zarządzałaby" upadłością Wisły jako główny wierzyciel upadłego w Radzie Wierzycieli.....
Zarzucanie SKWK i TS chęci przejęcia w taki sposób klubu jest w moim mniemaniu również chybione - przecież TS chciał przejąć klub i dostał w stosunku do JM wręcz zaporowe warunki. Jeżeli prawdą jest, że pierwsza wpłacona rata wynosiła 300 tys zł, a do końca września ma wpłacić kolejne 700 tys zł, to w porównaniu do oczekiwań TFK wobec TS mamy do czynienia z drobniakami. Oskarżanie o chęć przejęcia klubu przez jego upadek zarówno TS jak i SKWK uważam za dalece chybione.
Wersją najbardziej prawdopodobną jest ta , którą zapodał już ktoś tutaj na forum: biorąc pod uwagę działania prawników TFK w sprawie sprzedaży udziałów (TFK w oświadczeniu nie zająknęła się na temat sprawdzenia choćby tego czy spółka JM składała sprawozdania finansowe do KRS) jak i również kolejne przegrane procesy z Genkovami, Jovaniciami etc. to mamy najprostsze wytłumaczenie tego co się dzieje w Wiśle