As napisał(a):

|
Nikt nie twierdzi, ze SKWK chce zle dla Wisly, jestem pewien, ze oni chca dobrze dla Wisly. Problem w tym, ze oni chca najpierw dobrze dla siebie a dopiero w drugiej kolejnosci dla Wisly. (Przynajmniej takie wrazenie odnioslem obserwujac ich dzialania w ostatnich latach).
|
Niezupełnie. Umówmy się, że to też są ludzie i mają swoje słabości. Jeżeli nowy właściciel przyszedł z gwarancjami bankowymi, błogosławieństwem Cupiała, obok Citko i obiecał wielką Wisłę, to jakie mieli powody żeby nie wierzyć?
manson777 napisał(a):

a czasem procedura karna znowu się nie zmieniła?
tzn. nie wrócono czasem do tej poprzedniej?
|
Niby tak, ale prawo nie działa wstecz. Potrzeba by solidnego prawnika żeby ogarnąć ten burdel, a i tak pewnie od dwóch różnych dostalibyśmy dwie różne interpretacje.
Polska.