Davey777 napisał(a):
|
Wszytkie ruchy BC świadczą, że chciał jak najlepiej dla Wisły. Umorzenie długu wewnetrznego, który blokował wcześniejsze próby sprzedaży. Także spłacenie cześci długu zewnetrznego i uregulowanie wypłat dla piłkarzy żeby uzyskać licencje świadczą, że BC miał jak najlepsze intencje. Jedynie sprzedanie klubu takim kontrahentom nie pasuje całkowicie do wcześniejszych działań
|
Bardzo szanuję BC i wierzę, że nie miał złych intencji.
Ale to to umorzenie długu wobec TF było zwyczajnie nieuniknione, nawet gdyby chciał się po prostu już ze względu na ciśnienie wierzycieli, banków etc pozbyć nierentownej spółki, jaka była Wisła Kraków SA, to musiałby to najpierw zrobić. Nawet człowiek taki jak Meresiński nie wyłożyłby bańki na spółkę, której dług wynosi łącznie z 60-80 mln zł ( a o takich kwotach się mówił) i jednocześnie widoki na to, żeby była rentowna w dającej się wyobrazić przyszłości są bliskie zeru.
Mówiąc cynicznie, ten dług był nie do odzyskania, więc to żadna łaska. Długi wobec innych wierzycieli podobno (bo wszystko jest ....a "podobno") zostały (kilkanaście milionów) a jakie są aktywa? Ile można wziąć za obecnych piłkarzy, gdyby chciał rozsprzedać, zaorać i grac juniorami? Pewnie mniej.