[Jaroo1]

Moim zdaniem Francja dobrego wrażenia nie zrobiła. Męczyli się z tymi Rumunami strasznie. Z drugiej strony to jest Euro i tu słabych drużyn nie ma więc ciężko się spodziewać, że jakaś ekipa zleje drugą jak zwykłych frajerów. No a Rumuni też wiele zdziałać nie potrafili. Bardziej się skupili na obronie a w ataku zabrakło pary żeby zaskoczyć Francuzów.
Taki typowy mecz słabszej drużyny, która nie potrafiła zagrozić mocniejsze, z kolei ta mocniejsza się meczyła żeby wbić bramkę tej gorszej. Ale jak to często bywa koniec końców lepsza ekipa dała radę dzięki kunsztowi poszczególnych piłkarzy.

A to gadanie ekspertów, że Rumunia straciła 2 bramki w kwalifikacjach w 10 meczach to śmiech na sali. Ok, jakiś wyczyn to jest ale trzeba też spojrzeć na to z kim byli w grupie. A nie byli w grupie z nikim wielkim.
Wyspy Owcze - wiadomo. Grecja - niby drużyna z sukcesami w ostatnich latach, taka solidna ekipa ale ich blask już minął. W tej grupie zajęli przedostatnie miejsce i zdobyli tyle pkt co... Wyspy Owcze, czyli 6. Finlandia - średnia ekipa. Węgry - średnia ekipa, dla której sukcesem jest sam awans na Euro. I Irlandia Północna - kolejna słaba ekipa, która awansowała z 1 miejsca ale właśnie z tejże słabej grupy.
Mieli po prostu słabą grupę stąd tylko te 2 bramki stracone.
Zdobyli tylko 11 bramek. Najczęściej strzelali 0 lub 1 bramkę. To jest taka typowa drużyna na wynik w granicach od 0-0 do maks 2:1. solidni w defensywie, bez polotu w ataku i tak tą solidnością sobie radzą. Z średnimi drużynami wymęczą zwycięstwo, z lepszymi im zabraknie tego gola z przodu i się skończy porażką 1 czy 2 bramkami.