Dzieci, uspokójcie się trochę. To jest maj, do waszego dnia jeszcze trochę zostało.
Jeżeli klub nie wykupi Wolskiego to znaczy, że nie ma na niego pieniędzy. Tak jak nie miał ich na Stilicia.
s1mone napisał(a):
|
Nie wiem czemu Wisła zwleka, jeśli może pozyskać za 500 000E kogoś kogo najprawdopodobniej sprzeda z dużym zyskiem, jeśli znacząco nie obniży on lotów.
|
Ale jak obniży loty? Tak jak w ostatnich kilku meczach?
Na Wolskim się już nie zarobi dużych pieniędzy, ponieważ na zachodzie jest spalony. Jest leszczem bez głowy do gry na średnim europejskim poziomie. U nas może brylować (do czasu aż osiądzie na laurach), ale w byle średniaku ligi belgijskiej pokażą mu drzwi.
Jego zakup ma sens tylko i wyłącznie pod kątem sportowym. I tu jest tak naprawdę tylko jedno pytanie: czy mamy 500 tys. euro. A jeżeli nie, to zostaje
może inne - czy możemy się dogadać na jakieś raty.
Reasumując -
to nie jest żadna inwestycja. Nie dla nas. Dla Fiorentiny parę lat temu - może tak. Teraz Wolski to co najwyżej piłkarz ekstraklasowy. Czyli produkt piłkarzopodobny, z konkretnymi brakami które widać nawet po niecałej rundzie gry u nas.
Czy jeśli go nie wykupimy, spadnie nam poziom sportowy? Najprawdopodobniej. I co z tego, jeśli nie mamy pieniędzy?