A co to za różnica dla kraju i ligi czy gra w niej Termalica-Podbeskidzie-Korona-Łęczna itp czy zamiast nich będzie tylko Arka lub tylko Zawisza?
Może powiedz gdzie liga 10-12 zespołowa przyniosła złe skutki? Czy gra 12 czy 18 zespołów to zawsze (z minimalnymi wyjątkami) mistrzem będzie Legia-Lech-Wisła itp a nie jakaś Termalica czy Korona.
Te kluby nic nie wnoszą do ekstraklasy więc nikt po nich płakał nie będzie. A jeśli Wisła, Śląsk czy Górnik chcą grać w ekstraklasie to niech zepną dupska, ogarną się i na pewno miejsce dla nich by się znalazło w tej 12stce.
Cytat:
|
Wzrost poziomu, frekwencji, lepsze finansowanie klubów to niestety myślenie życzeniowe.
|
Mniejsza liga i system 4 meczów bezpośrednio między sobą to naturalnie większa frekwencja i większa kasa dla każdego. Bo więcej osób obejrzy na stadionie i przed tv mecz Wisła - Legia x 4 niż Wisła Łęczna x 2 + Wisła Legia x 2. To daje więcej kasy od C+ i potencjalne zainteresowanie sponsora. Mniej klubów to również najlepsi piłkarze z tych słabszych klubów w lepszych klubach ekstraklasy i więcej piłkarzy z ekstraklasowego poziomu w I lidze. Czyli lepszy poziom sportowy w I lidze i też więcej kasy, ciekawsze mecze (np liga z Arką, Zawiszą, GKSem Katowice, Górnikiem Z, Koroną, Wisłą Płock). I tam też rewanże zamiast meczów z MKSem Kluczbork i Rozwojem Katowice.