serek.c2 napisał(a):
|
Jaki znowu spisek? Ty widziałeś ostatnią rundę w wykonaniu Stilica?
|
serek napisał(a):
No jasne, Mały przecież bez formy, Ondrasek w ataku słabiutki - tylko Wolski daje radę 
|
Za przygotowanie zawodnika do meczu odpowiedzialność ponosi trener. Znając historie Pana Moskala, wcale bym się nie zdziwił jakby Małecki wcale nie grał, albo wchodził na końcówki. Pamiętasz jak grali Zieńczuk i Brożek za Moskala I, a jak grali gdy kilka miesięcy później zespół objął Skorża? Ci sami piłkarze, odrobinę starsi, a grali o klasę wyżej. Podobnie było z Lewandowskim w kadrze, gdzie Smuda usilnie grał z jednym napastnikiem na szpicy i nasza gwiazda nie potrafiła się odnaleźć. Przyszedł Nawałka znalazł Milika i w tym systemie z dwoma napastnikami Lewy gra jak powinien.
Moskal dla mnie jest synonimem
dziwnych decyzji personalnych i układania zespołu pod swój wymarzony system, zamiast ustawić zespół pod możliwości jakimi od dysponuje.
Pamiętam jak Moskall II (po Maaskancie) gdy miał dwóch dobrych zawodników w ataku Genkova i Bitona usilnie stawiał na Bułgara, pomimo tego, że to Biton mu tyłek ratował ważnymi golami w pucharach.
Zamiast dać szanse obu jednocześnie, bo aż się prosiło o 4:4:2 to trzymał się swojego założenia.
A jego wymarzona 11 (którą zdradził na czacie) wyglądała tak:
"arekkkk1988: Jak Pan widzi pierwsza 11 Wisły gdyby wszyscy byli zdrowi
Kazimierz Moskal: Pareiko - Jovanović, Czekaj, Bunoza, Diaz - Sobolewski, Wilk - Garguła, Melikson, Iliev - Genkow."
(1 )Brak MAŁECKIEGO - który co prawda nie grał wtedy tak dobrze jak dziś, więcej kiwał, mniej podawał, aczkolwiek był to jeden z liderów naszego zespołu w 2011/2012!
(2) Brak BITONA - mimo, że to on wtedy był zawodnikiem skuteczniejszym od Genkova)
Skoro wtedy nie cenił Patryka, to jaką mamy pewność, że chciałby jego powrotu Na Reymonta obecnie? Możliwe, że wyraziłby swoją dezaprobatę odnośnie jego ewentualnego powrotu?