[funkykoval]

A ja bym zrobił dodatkowo sprawę panom managerom bo jeśli przekroczyli przepisy w taki bezczelny sposób to powinni pożegnać się z licencjami. W końcu oni tez są podmiotami prawa sportowego i objęci są przepisami. Ciekaw jestem samego uzasadnienia, bo trzeba się będzie odnieść do złamanych przepisów. Rozumiem, ze w nowym "stanie prawnym" istnieją tylko prawa zawodnika i obowiązki klubu, natomiast obowiązków zawodnika ani praw klubu nie ma. Co do Weszlakow szkoda wchodzić na ten portal, poszukajcie sobie co piali w końcu tego roku o Żyro i jego niechęci do podpisania kontraktu.
Co do kolegów usprawiedliwiających wszystkich i oburzonych na klub, któremu podobno kibicują. Koledzy jeszcze nie widać uzasadnienia decyzji w sprawie Cierzniaka, a Wy już wiecie, że to nasz klub jest winny. Szkoda koledż, ze nie rozpatrujące tego co mógł zrobić Cierzniak. Mógł nie podpisywać kontraktu w styczniu tylko podziękować i podpisać go po zakończeniu sezonu. Mógł podpisać kontrakt i ujawnić go po zakończeniu sezonu, czy mógł doczekać do końca kontraktu i podpisac go w lipcu. Podpisał go w styczniu (podobno negocjując w grudniu) i ogłosił w styczniu, a wiec postąpił najgłupiej jak mógł, ale "kibice Wisły" tego nie rozpatrują tylko narzekają na swój klub jednocząc się z prolegijnym portalem i prolegijnym przeglądem szmatławym. Nic tylko kolegom pogratulować wysokiej inteligencji i przywiązania do klubu.....
Bez pozdrowień dla Kolegów, a panów sędziów z komisji powinno się z tej komisji dyscyplinarnie wypier..dolic.