[czaro]

Nie napisałem, że Cupiał jest złym właścicielem. Napisałem, że nie jest idealnym, ale lepszego mieć nie będziemy. Proszę czytać ze zrozumieniem.

Nie odnosiłem się do negatywnego stosunku mediów do Wisły, czy nieetycznego zachowania zawodnika, bo to bez sensu. Po co powielać te same dyskusje i płacze. Tak to prawda, smarują w gazetach - ale dlatego, że klub sobie sam na to pozwala.

Orzeczenie PZPN zostało wydane na podstawie konkretnych postanowień regulaminu, a nie ad hoc. Czy inaczej by ten regulamin zinterpretowano, gdyby sprawa nie dotyczyła Legii? Nie wiem. Wiem, że zarząd nie powinien dopuścić do sytuacji, w której ktokolwiek miałby okazję regulamin interpretować.

Oczywiście, że to oświadczenie Wisły jest kuriozalne. Klub twardo obstaje przy swoim? W jaki sposób? Bo nie przyjmuje do wiadomości orzeczeń komisji ligowej? Bo odpowiada w dziecinny sposób dziennikarzom, że wcale nie jest źle zarządzany ostatnimi laty, bo przecież ma piękną historię? Litości.

I przyznam, że tekstów "stano, to stano" się nie spodziewałem. Dobrze, że nie Białoński, albo Bednarz. To nie jest bójka, w której nie wnikasz, dlaczego leją kumpla, tylko stajesz w jego obronie. To życie. Tutaj warto się zastanowić, obiektywnie na siebie spojrzeć, bo siłą się wiele nie ugra.