Viper napisał(a):
|
Tylko tutaj nie mamy do czynienia z sądem, tylko z niezależną instytucją, która ma własne interpretacje.
|
Ale nadal opierają się o prawo i rozstrzygnięcia sądów sportowych. Gdzieś tu krąży link do bloga o prawie sportowym - polecam przeczytać cały ten wpis. Kolejny raz zarząd Wisły pokazał jak bardzo jest... wybitny.
Pawłowski nic nie mógł powiedzieć, bo go tam nie było. Podobnie jak żadnego innego pracownika Wisły poza prawnikami. Zapewne to też miało wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie. Plus oczywiście wcześniejsze wypowiedzi trenera o tym, że Cierzniak miał być pierwszym bramkarzem + fakt, że facet rozegrał niemal wszystkie spotkania i był wyróżniany przez wszystkich.