[Mixu]

Panowie widzę że wielu zaczęło jechać po Pawłowskim a on dopiero rozegrał 2 (słownieL: DWA) mecze! I w żadnym nie pokazał, że coś z tą drużyną jest w stanie zrobić

To prawda

Jak już go wzięliśmy jako trenera to dać mu popracować! To nie przepracował okresu przygotowawczego?

Uważasz że to wystarczy? Że po takim okresie można ocenić że trener odcisnął swoje piętno na drużynie i że miał wystarczająco czasu by narzucic kopaczom swoją wizję gry?

Ja wiem że ma on sposób bycia trochę podobny do Kubusia Puchatka ale czy jest trenerem nadającym się do Wisły lub nie pokażą wyniki, niech na razie popracuję bo należy mu się kredyt zaufania Czy po trzecim przerżnietym meczu nadal mu będziesz udzielał kredytu?

No właśnie to jest dobre pytanie. Z jednej strony pierwsza myśl jakby dzisiaj Wisła przegrała to pożegnać Pawłowskiego, ale czy jest większa szansa że Wisła będzie wygrywać gdy przyjdzie nowy trener z marszu? Czy jednak gdy zostanie Pawłowski? Ja się skłaniam ku drugiej opcji, a więc odpowiedz brzmi TAK, mimo że bym miał ochotę go rozszarpać.

Sam nie byłem zadowolony z faktu że go zatrudniono ale musi mieć szansę i czas żeby pokazać że się myliliśmy. Jak długo? Do dnia spadku z ekstraklasy?

Do końca sezonu. A za ewentualna porażkę rozliczyć osoby za to odpowiedzialne. I to jest właśnie problem. Kiedyś jebane Weszlo dobrze pisało czemu cały czas jest wina zrzucana na trenerów a nie na ludzi którzy tych trenerów zatrudniają? Ja wiem że Wisła w tym wypadku to specyficzny klub bo mamy Cupiała i Kapkę ale nie można moim zdaniem brać trenera i zwalniać go po trzech, czterech, pięciu meczach!! Nawet jeśli są to przegrane. Może czas w końcu skończyć z tym śmiesznym nieprofesjonalnym zachowaniem.

PS. jeśli się nie sprawdzi to proponuję zamiast niego powiesić Smudę który go podobno polecał.. a co to nam da?

• Bedzie wesoło
• Będzie jednego debila mniej
• Dla dobra polskiej piłki
• Nie będziemy musieli oglądać jego gęby

itd.